Творчество
германо-итальянского ученого Р.Михельса (1876-1936)оставило заметный след истории
политической мысли XX столетия. Его по праву относят к отцам-основателям
современной политической социологии, особенно той ее ветви, которая занимается
изучением политических партий.
Жизнь Михельса -
непрерывный научный поиск, дискуссии, интенсивная преподавательская деятельность,
состояние постоянного интеллектуального напряжения. В молодые годы он отдал
большую дань практической политике и публицистике. Впрочем, с этими сфера ми
деятельности полностью он никогда не порывал.
Михельс всегда стремился
держаться в эпицентре той научной среды, которая во многом определяла развитие
политической мысли первых десятилетий нашего века. Особенно сильный импульс был
дан ему М.Вебером, ставшим для него не только наставником, но и старшим другом.
Научные, а порой и дружеские контакты связывали его с Г.Моской, В.Парето,
Б.Кроче, Ч.Ламброзо, Ж.Сорелем. С ними он общался, дискутировал, переписывался.
О диапазоне научных
связей Михельса и масштабах признания в определенной мере могут
свидетельствовать сведения о его членстве в академиях и социологических
обществах Италии, Германии, Франции, Швейцарии, Чехословакии и Японии. Он был
среди авторов первого издания международной «Энциклопедии социальных наук»,
выходившей в 30-х гг.
После него остался
впечатляющий список научных трудов, но широкую известность принес ему главным
образом один из них - «Политические партии. Социологическое исследование
олигархических тенденций в современной демократии». Первое его немецкое
издание увидело свет в 1911 г. Кроме того, эта книга Михельса вышла на
итальянском, французском и японском языках.
ВЗГЛЯДЫ Р.МИХЕЛЬСА НА ПАРТИЮ В УСЛОВИЯХ ДЕМОКРАТИИ
1.Происхождение и сущность партий
Партия, будучи таким же
посредником в отношениях населения с государством, как и группы интересов,
обладает по сравнению с ней значительной спецификой. Более того, функциональные
и организационные особенности этой самой политической из всех общественных организаций
до сих пор служат предметом теоретической полемики относительно ее происхождения
и поли в политическом процессе. Возникают ли партии вследствие воплощения
естественного для человека духа противоречия или являются частным случаем
политических ассоциаций, формирующихся на основе свободного выбора человека;
стремятся ли они подчинить себе все проявления политической активности человека
или же являются механизмами продвижения к власти лидеров – все это и сегодня
является предметом горячих дискуссий.
Партогенез, т.е. процесс
формирования и функционирования партий, уходит корнями в конец XVII- начало XVIII в. Это был период, когда зарождались
политические системы раннебуржуазных государств Западной Европы и Америки.
Сопровождавшие этот процесс гражданская война в США, буржуазные революции во
Франции и Англии показывают, что появление партий отражало раннюю стадию борьбы
между сторонниками различных направлений формирующейся новой государственности:
аристократами и буржуа, якобинцами и жирондистами, католиками и протестантами.
Партии знаменовали собой определенный этап в усложнении политической системы
индустриального типа. Они возникли как результат ограничения абсолютной
монархии, включения в политическую жизнь «третьего сословия», всеобщего
избирательного права, послуживших значительному развитию представительной
системы. Оно означало, что не только выполнение управленческих функций стало
требовать расширения состава политической элиты, но и само ее рекрутирование
превратилось в дело избирательного корпуса. Теперь те, кто хотел сохранить (или
приобрести) власть и влияние, должны были обеспечить себе массовую поддержку.
Именно партии стали этими законными орудиями артикуляции интересов различных
групп избирателей и отбора элиты.
Если Вас заинтересовал данный материал, вы можете его скачать по приведённой ссылке. Архив зашифрован, для получения пароля e-mail verizhsergej@ya.ru .